Klimasøksmålet: Tillatelser må behandles på nytt

Samme hendelse hos 2 kilder · 1 t siden – 1 t siden

Kort fortalt

Høyesterett har avsi dom i klimasøksmålet og slått fast at tillatelsene for tre felt på norsk sokkel er ugyldige som følge av saksbehandlingsfeil. Et flertall på seks dommere kom fram til denne konklusjonen, mens et mindretall på fem stemte imot.

Flertallet påpeker at staten i sine vurderinger må se utslippene fra de aktuelle feltene i sammenheng med utslippene fra resten av sokkelen. Mindretallet mente derimot at det ikke foreligger et slikt krav, og at statens senere beslutninger har reparert eventuelle mangler.

Dommen betyr at forvaltningen må behandle saken og tillatelsene på nytt, men avgjørelsen rammer ikke oljeselskapene umiddelbart og driften kan fortsette som før. Staten er også dømt til å betale litt over fem millioner kroner i saksbehandlingskostnader til motparten.

Sammendrag basert på 2 kilder. Les gjerne kildene under.

BakgrunnBakgrunnen for klimasøksmålene i NorgeKlimasøksmålet har sine røtter i Grunnlovens § 112, som ble vedtatt i 2014 for å sikre borgernes rett til et dragelig miljø. Miljøorganisasjoner saksøkte staten første gang i 2016 etter tildelingen av utvinningstillatelser i 23. konsesjonsrunde. I 2020 slo Høyesterett fast at staten har en plikt til å verne om miljøet,Les hele bakgrunnen

Klimasøksmålet har sine røtter i Grunnlovens § 112, som ble vedtatt i 2014 for å sikre borgernes rett til et dragelig miljø. Miljøorganisasjoner saksøkte staten første gang i 2016 etter tildelingen av utvinningstillatelser i 23. konsesjonsrunde.

I 2020 slo Høyesterett fast at staten har en plikt til å verne om miljøet, men frikjente den gang staten for vedtaket om selve lisensene. Retten åpnet likevel for at klimavirkningene av utslipp må utredes før felt bygges ut og settes i produksjon.

Bakgrunnen er skrevet automatisk og kan inneholde feil.

Alle kilder om hendelsen

Aftenposten1 t siden